계절근로자 브로커 금지 뒤 35명, 계약 농장 대신 전국 순회

계절근로자 브로커 금지 뒤에도 35명은 왜 계약 농장에 못 갔나?

2026년 1월 23일 계절근로자 브로커의 알선을 처벌하는 법이 시행됐습니다. 그 뒤 4월 충남 당진에 입국한 방글라데시 노동자 35명은 계약서에 적힌 고용주를 만나지 못하고 여러 지역을 돌며 일했다고 주장합니다. 가족이 맡긴 담보는 100만 타카(약 1,100만원)였고, 입국 뒤 임금은 일당 8만원으로 바뀌었다는 진술도 나왔습니다. 법은 사적 알선을 금지했지만 모집 이후의 배치·임금·이동을 끝까지 확인할 공공 관리체계는 충분히 갖추지 못했습니다.

Thirty-five Bangladeshi workers who arrived after Korea criminalized private brokering say they never met their contracted employer and were sent to work across several regions. The gap lies in public oversight of recruitment, placement, pay and movement after arrival.

계절근로자 브로커 금지 뒤 35명, 계약 농장 대신 전국 순회 인포그래픽

방글라데시 노동자 35명에게 무슨 일이 있었나?
브로커 금지법은 왜 현장 통제를 막지 못했나?
점검·공공 배치·관리 인력의 숫자는 무엇을 보여 주나?
수사와 2027년 예산에서 무엇을 결정해야 하나?
브로커가 얻은 통제의 비용은 누가 치르나?
자주 묻는 질문
관련 기사

방글라데시 노동자 35명에게 무슨 일이 있었나?

서류에는 당진의 농업인이 고용주로 적혔지만, 하산 씨(32)는 그를 만나지 못했다고 말합니다. 하산 씨는 다른 브로커에게 넘겨진 뒤 두 달 넘게 충남 서산·태안·홍성, 경기 안산과 전북을 오가며 일했다고 진술했습니다.

계절근로제(E-8)는 국내 기초지자체가 해외 지자체와 업무협약을 맺고 농어가에 노동자를 배정하는 제도입니다. 이번 계약에는 고구마·벼 재배가 적혔으나 하산 씨의 진술대로라면 계약상 고용주와 실제로 일을 배치한 사람이 달랐습니다. 계약서의 시급·월급 조건은 일당 8만원으로 바뀌었고, 숙박비·교통비와 별도로 계약서에 없는 관리비 월 6만원이 공제됐다고 합니다.

입국 전 가족 보증인 두 명은 각각 50만 타카의 은행 수표를 담보로 냈습니다. 노동자가 일터를 떠나거나 제때 귀국하지 않으면 이를 회수한다는 약정이었습니다. 아산이주노동자센터는 35명 중 11명이 착취 문제로 상담했고 20여 명이 일터를 떠난 것으로 파악합니다. 하산 씨는 10월 14일 브로커와 계약상 고용주를 고소했습니다. 노동조건과 담보의 실제 집행, 피고소인들의 책임은 수사로 가려야 합니다.

The contract named a Dangjin farmer, but Hassan says brokers sent the workers across several regions, changed their pay to 80,000 won a day and deducted an unlisted monthly fee. A family-backed bond made leaving financially risky; the allegations remain under investigation.

브로커 금지법은 왜 현장 통제를 막지 못했나?

개정 출입국관리법은 국가·지자체·계절근로 전문기관 밖의 선발·알선·채용 개입을 금지하고, 위반하면 3년 이하 징역 또는 3,000만원 이하 벌금에 처하도록 했습니다. 법은 전문기관을 둘 근거도 마련했습니다. 다만 해외 상대를 찾는 일은 여전히 지자체의 협약에 기대고, 신설 전문기관은 지자체 업무를 지원하는 역할에 머뭅니다.

계절근로자 브로커가 맡아 온 일은 입국 전 알선에서 끝나지 않습니다. 하산 씨의 진술에는 입국 뒤 다른 사람에게 인계된 경위, 농장 간 이동, 임금 조건 변경과 관리비 공제가 함께 등장합니다. 계약상 고용주에게 책임을 묻더라도 누가 실제 배치를 지시하고 돈을 관리했는지 확인하지 않으면 통제의 경로는 남습니다. 비자와 배정, 노동 감독, 현장 관리를 나눠 맡은 기관들이 이 경로를 함께 추적해야 하는 이유입니다.

The law penalizes unauthorized recruitment and created a basis for a public support agency, yet local agreements still carry recruitment and oversight remains divided. Hassan’s account points to control after arrival: reassignment, transport, changed pay and deductions.

점검·공공 배치·관리 인력의 숫자는 무엇을 보여 주나?

계절근로 배정 인원은 2016년 시범사업 261명에서 2026년 11만7,113명으로 늘었습니다. 같은 기간의 규모 변화를 읽되, 시범사업과 현재 제도를 같은 운영 조건으로 비교해서는 안 됩니다. 더 중요한 것은 커진 규모에 맞춰 현장을 볼 방법과 합법적인 배치 경로, 담당 인력이 마련됐는가입니다.

지표	확인된 수치	읽을 때의 조건
2026년 4~6월 점검 위반	663건 중 주거 분야 566건(85.4%)	점검한 3,093개 사업장에서 나온 위반의 구성
같은 점검의 인권·근로 분야	97건(14.6%)	실제 피해 전체의 비중은 아님
2026년 상반기 공공형 배정	5,039명, 전체 배정 9만3,503명의 5.4%	농가의 하루 단위 인력 수요 중 점유율은 아님
중앙 전문기관 2027년 예산안	비정규직 10명	고용허가제 담당 인력 161명과 업무 범위가 다름

첫째, 점검의 시야입니다. 법무부는 29개 시·군·구의 사업장 3,093곳을 방문하고 노동자 7,634명을 면담해 603곳에서 위반 663건을 확인했습니다. 주거 분야 566건 가운데 소방시설 미비만 442건입니다. 이 수치는 숙소 문제가 작다는 뜻이 아니라, 등록된 사업장을 방문하는 점검만으로 계약 농장 밖의 노동이나 송출국에서 맡긴 담보를 파악하기 어렵다는 한계를 드러냅니다.

둘째, 배치 경로입니다. 공공형에서는 농협이 노동자를 고용해 필요한 농가에 하루 단위로 보냅니다. 여러 농가를 도는 노동 자체가 문제는 아니라는 뜻입니다. 당진 사건의 쟁점은 그 일을 누가 허가받아 배치하고 임금을 책임졌느냐입니다. 공공형 5.4%는 전체 배정 대비 비중이므로 나머지 모두가 브로커를 거쳤다고 볼 수는 없습니다. 다만 합법적인 순회 배치 경로가 아직 작다는 사실은 보여 줍니다.

셋째, 관리 역량입니다. 중앙 전문기관의 2027년 예산안 인력은 비정규직 10명입니다. 고용허가제 담당 한국산업인력공단의 161명과 맡은 일이 같지는 않지만, 해외 협약 지원과 지자체 교육까지 해야 하는 새 기관의 인력 계획이 11만 명 규모에 견줘 제한적이라는 판단은 피하기 어렵습니다.

The inspection mainly recorded violations visible at registered workplaces: 85.4% concerned housing. Public dispatch accounted for 5.4% of all first-half allocations, while the new central agency’s 2027 staffing plan contains ten temporary posts. These figures describe limits in detection, lawful placement and oversight capacity; they do not measure total abuse or broker use.

수사와 2027년 예산에서 무엇을 결정해야 하나?

천안지청은 먼저 계약상 고용주와 실제 지시자, 농가 간 이동을 정한 사람, 임금을 지급하고 관리비를 공제한 사람을 가려야 합니다. 그 결과에 따라 노동관계법 위반을 넘어 개정 출입국관리법의 알선 금지 조항과 인신매매 혐의를 다룰 기관으로 수사를 연결할지가 갈립니다. 현재 고소 접수만으로 어느 혐의도 확정할 수 없습니다.

피해자 보호도 별개의 결정입니다. 가족 수표를 누가 보관하는지, 노동자들이 어느 지자체 간 협약으로 들어왔는지, 일터를 떠난 20여 명의 체류 지위가 무엇인지는 공개되지 않았습니다. 이 사실을 확인하기 전에 이들을 단순한 ‘무단이탈자’로 처리하면 피해 진술을 받을 기회부터 줄어듭니다.

2027년 예산 심사에서는 전문기관의 안정적인 인력을 얼마나 확보할지 결정해야 합니다. 정부는 지자체의 모집·관리 역량을 다음 배정 규모에 반영할지도 정해야 합니다. 공공형 배치를 늘리더라도 노동자의 이동과 임금을 누가 기록하고 확인할지 정하지 않으면 같은 공백이 남습니다.

The investigation must trace who controlled placement, wages and the bond, then decide whether the evidence warrants a broader criminal inquiry. The 2027 budget and allocation rules will determine whether public agencies gain the capacity to check those decisions and protect workers who left.

브로커가 얻은 통제의 비용은 누가 치르나?

세 근거는 하나의 흐름을 이룹니다. 등록 사업장 점검은 계약 농장 밖의 이동을 놓치기 쉽고, 공공형 배치는 전체의 작은 몫에 그치며, 새 전문기관의 인력 계획은 늘어난 배정을 따라가기 어렵습니다. 금지된 알선을 찾아내는 일과 브로커가 하던 실무를 공적으로 맡는 일 사이에 틈이 있습니다.

농가는 필요한 날 인력을 쓰고 지자체는 배정 실적을 얻습니다. 반면 하산 씨의 진술대로라면 임금 조건 변경과 이동의 부담은 노동자가, 담보를 잃을 위험은 송출국 가족이 집니다. 브로커가 농가에서 받은 금액은 공개되지 않아 중간 수익의 규모를 단정할 수 없습니다. 그러나 계약상 고용주와 실제 지시자가 갈라졌다는 주장은 책임을 누구에게 물을지조차 어렵게 만드는 핵심 쟁점입니다.

정부는 계절근로 배정을 빠르게 늘리고 처벌 조항도 만들었습니다. 이제 필요한 것은 현장 배치와 돈의 흐름을 확인할 책임자를 정하는 일입니다. 2027년 배정 기준에 지자체의 관리 역량을 반영하고 전문기관에 지속적인 감독 인력을 두지 않는다면, 브로커 금지의 비용은 다시 노동자와 가족에게 넘어갈 것입니다.

Worksite inspections, limited public dispatch and thin staffing leave a gap between banning brokers and replacing the work they perform. Farms receive flexible labor while workers and their families face changed terms and bond risks; Korea’s 2027 staffing and allocation decisions will determine whether that burden shifts to accountable public management.

자주 묻는 질문

Q. 가족이 낸 담보는 누가 보관합니까?

하산 씨는 가족 보증인 두 명이 각각 50만 타카의 은행 수표를 냈다고 진술했습니다. 수표를 실제로 보관하는 주체와 회수 절차는 아직 확인되지 않았습니다.

Q. 공공형 계절근로도 여러 농가를 오가며 일합니까?

그렇습니다. 공공형은 농협이 노동자를 고용해 농가에 하루 단위로 배치합니다. 당진 사건에서는 순회 노동 자체보다 누가 배치와 임금에 책임졌는지가 쟁점입니다.

Q. 계절근로 E-8과 고용허가제 E-9은 어떻게 다릅니까?

E-8은 지자체 간 협약을 바탕으로 농어업에 단기간 인력을 배정합니다. E-9은 정부 간 협약과 한국산업인력공단의 선발·관리를 거칩니다. 두 제도의 담당 인력 수는 업무 범위를 고려해 비교해야 합니다.

Q. 이번 사건이 인신매매로 확정됐습니까?

아닙니다. 하산 씨의 고소와 노동자들의 진술을 토대로 사실관계를 조사하는 단계입니다. 담보, 이동 통제와 노동조건 변경이 어떤 경위로 이뤄졌는지 수사 결과가 필요합니다.